Reuters har gått ut med att var tredje artikel om det svenska valet som delades på Twitter var från källor som medvetet publicerar felaktig information. Den största delen av artiklarna har varit fokuserade på islam och invandring enligt denna rapport från brittiska Oxford University.
En av tre nyheter är ”junk news”
Enligt rapportförfattarna ägnar sig skräpnyhetssajterna (junk news) åt ”medveten publicering av missvisande, bedräglig och inkorrekt information som utger sig för att vara riktiga nyheter”.
86% av skräpnyheterna kom från Nyheter idag, Samhällsnytt och Fria tider.
En brist på journalistisk praxis och metod, känsloladdat språk och partisk rapportering är listade som kännetecken för skräpnyhetssajter i rapporten som studerat 275 000 tweets.
Nyhetsbrev om sociala medier
Lämna ett svar